福島第一原発がメルトダウンを起こさなかった理由

この記事は以下のような人におすすめです

・福島第一原発の事故に関して詳しく知りたい
・株式会社アトックスの評判や本社ってどこ？
・原発事故の仕組みが気になる

原子力発電所は使っていいる材料の何倍ものエネルギーを生み出すことができ、化石燃料のような二酸化炭素も排出しないことから、夢のクリーンエネルギーと呼ばれていました。
一般的にエネルギーを創設する場合、原料の全てを熱量に変換できる方法は他にはなく、原料以上の熱量を発生する技術は現在も原子力発電以外は考えられていません。
このような理由から大量の電力を必要とする国では主要な発電方式で原子力を選択するようになりましたが、この方法ではその巨大過ぎる熱量が大きな欠陥になっているとも言えます。
特に増大なエネルギーを発生するために核分裂を採用している点が問題であり、核分裂で生じる放射能が漏れてしまうと人体に大きな悪影響を生じてしまうため、その運用は慎重にならなければいけません。

1 ロシアでの原発事故
2 福島第一原発が事故を起こした原因は巨大地震
3 炉心の温度を下げれない理由をアトックスさんに聞く
4 原発の施設長が下した英断とは
5 まとめ

ロシアでの原発事故

この問題が大きくクローズアップされたのはロシアでの原発事故であり、この事故から周辺地域は人が住める環境ではなくなっています。
ロシアの事故は炉心が融解して爆発したことで大量の放射能が大気中に放出され、原発事故では最悪なメルトダウンが発生したことが原因です。
原子力発電では主原料を核分裂されて巨大な熱量を発生させますが、その熱量を制御しなければ炉心を防御している隔壁が耐えられなくなり、最後は暴発して蓄積されていた放射性物質を周囲にまき散らすだけです。
このような事故を阻止するために発電施設はいくつもの防御策を講じていて、その基準も厳格に定められています。
この事故はヒューマンエラーの部分が多くありますが、同じような状況になったのに福島第一原発はメルトダウンは起こしていません。
この大きな違いは現場にいた人間の決断であり、日本も判断を間違えていたらロシアと同じ状態になり、周辺地域は人の住めない場所になっていたでしょう。

福島第一原発が事故を起こした原因は巨大地震

福島第一原発が事故を起こした原因は巨大地震であり、想定された震度以上の地震が起きたことで、防御のための対策が役に立たなかったということです。
炉心が以上に発熱した場合は制御棒を水に沈めて冷却するのが基本的な方法ですが、震災で貯水しているプールが破壊されたことで冷却する水がなくなり、制御棒はそのまま加熱されていきました。
幸いにしてロシアのように建物の外壁は爆発の衝撃で吹き飛んでいませんでしたが、このまま加熱が続くといずれは水蒸気爆発を起こして建物も崩壊するでしょう。
そうなると周辺地域は放射能で汚染されるようになり、再び人が住めるような環境に戻るのは数百年かかると言われています。
この状況を打開する唯一の方法は炉心の温度を下げることであり、地震で電気系統が使えない状況では海水を使って冷却するしかありません。

炉心の温度を下げれない理由をアトックスさんに聞く

発電所の関係者は誰もがこの方法を知っていましたが、すぐには行動できない理由がありました。
原子炉を冷却する場合に使われているのは淡水を濾過して作られた純粋であり、河川なとの水をそのまま使っているわけではありません。
それは自然の水系に流れる水では不純物が多く、そのような水を炉心に流すと不純物によってその設備が使えなくなってしまうからです。
原子力発電所は高度な技術と資材を用いて作られていて、その費用は他の発電所とは比較にならないほど高額になっています。
そのような設備に処理を全く施していない海水を注水すれば二度とその設備は使えなくなり、建設を担当している国や機関には大きな損失になります。
そのため、注水を決定できるのは施設の責任者ではなく、関係機関や国で重責を担っている人になります。
この決断は当然に簡単に下せるものではないので、現場では迫りくる危険と自分の立場で激しい葛藤を感じていたでしょう。
（関連リンク：アトックス評判）

原発の施設長が下した英断とは

誰もがロシアの事故の二の舞になると諦めかけていた時、その時の原発の施設長が英断を下しました。
施設長は近くにある太平洋から海水をくみ上げ、それを隙間が空いた外壁から中に注入することを指示します。
この方法はその場では最終手段で他に方法はありませんが、施設長にその権限はなかったことで越権に該当するので、最終的にその責任を問われても仕方がないでしょう。
ロシアの場合は近くに水源がなかったこともありますが、最終的に施設の関係者は何もせずに逃げ出しています。
その結果が大惨事であり、福島第一原発もこの施設長の英断がなければ同じ結果になっていた可能性があります。
施設関係者は海水をそのまま注入すれば設備は使い物にならず、そのまま廃炉になってしまうことは予測できたでしょう。
そして自分たちに注水を決定する権限が無いことも知っていて、どうすることもできない状況に苦悩していたのは間違いありません。
そんな時に施設長が責任の全てを負うといって注水を許可したことは、最悪の事態を回避したいという良心から決めたと言えるでしょう。